Google Glass hat sich nicht wie erwartet durchgesetzt, aber – seien wir ehrlich – wollen Sie wirklich mit dieser Hardware herumlaufen? Die BBC berichtete kürzlich über Mojo, ein Unternehmen, das intelligente Kontaktlinsen entwickelt, die nicht nur das Sehen korrigieren, sondern auch ein Display anzeigen .Sie können sich Videos von CNET zu den folgenden Technologien ansehen.
Die Linsen verfügen über winzige LED-Anzeigen, intelligente Sensoren und Festkörperbatterien, ähnlich denen, die in Herzschrittmachern zu finden sind. Laut dem BBC-Artikel behauptet das Unternehmen, einen „voll funktionsfähigen Prototyp“ zu haben und wird mit Tests beginnen. Wir können uns vorstellen, dass Sie das nicht können zu viele Batterien in Kontaktlinsen stopfen, aber vermutlich ist das eines der Dinge, die die Entwicklung dieser Technologie so schwierig machen.
Der Artikel erwähnt auch andere intelligente Schütze in der Entwicklung, darunter eine Linse der Universität von Surrey, die die Augengesundheit mithilfe verschiedener in die Linse integrierter Sensoren überwachen kann. Man muss sich fragen, wie das im wirklichen Leben aussehen würde. Vermutlich ist das Display ausgeschaltet und Sie können nichts sehen, aber es ist ärgerlich, wenn Ihr Telefon ständig piept, ohne dass Sie ständig Nachrichten in Ihrer Sichtlinie erhalten.
Natürlich scheint dies eine kommende Technologie zu sein. Wenn nicht dieses Mal, dann irgendwann in der Zukunft. Obwohl wir im Allgemeinen denken, dass die Hacker-Community die Führung übernehmen sollte, sind wir nicht sicher, ob wir etwas hacken wollen, das die Augen der Menschen trifft , das kann nicht jeder sagen. Für uns bleiben wir bei Kopfhörern.
Ich denke, es wird aufgrund der begrenzten Batteriekapazität so sein wie „blinzeln und du wirst es verpassen“.
Setzen Sie wahrscheinlich einfach eine Spule in einige Brillengestelle ein und verwenden Sie sie für Strahlleistung und Hochgeschwindigkeitsdaten im Nahfeld. Ich glaube nicht, dass ich eine Batterie haben möchte, insbesondere keine Li-Ionen-Batterie. Ich denke, ein Superkondensator als Strompuffer könnte eine sein bessere Wahl.
Intelligente Kontaktlinsen
Warum nicht bis dahin alles, den Monitor und alles in die Brille stecken? Es wird weniger invasiv sein als Kontaktlinsen.
Dies ist möglich, wenn die Brille das nötige Lichtfeld erzeugt (Hinweis CREAL, zB https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Brillenmontierte Displays erfordern höhere Auflösungen, um die für kontaktlinsenmontierte Displays erforderlichen Auflösungen zu erreichen, da sich die kontaktlinsenmontierten Pixel immer direkt im Sichtfeld des Trägers befinden. Mit brillenmontierten Displays erhalten Sie entweder eine hohe Auflösung in a kleine Augenbox oder eine große Augenbox mit reduzierter Auflösung. Simuliert die Fovea, verfolgt das Auge und rendert diese Teile innerhalb des FOV mit mehr Details als die Peripherie, was eine angemessene Anpassung in gestreckten Bildschirmanordnungen mit reduzierter Auflösung bei großen FOVs ermöglicht, aber nicht so viel wie Eyetracking und Kontakt können.Arbeit auf Augenhöhe mit auf Linsen montierten Monitoren. Diese Kombination ermöglicht nicht nur eine dauerhafte Anzeige, sondern kann praktisch erweitert werden, um das gesamte potenzielle FOV des Trägers abzudecken. Dies alles setzt natürlich voraus, dass die Anzeigeauflösung von Kontaktlinsen so hoch sein kann wie herkömmliche Display-Technologie … die vielleicht ein bisschen daneben liegt … aber die Zukunft ist so rosig, auch wenn Sie Kontaktlinsen und Sonnenbrillen tragen müssen!
Ich habe in den 90er Jahren darüber gelesen, dass einige Unternehmen Kontaktlinsen mit AR-Bildschirmen für Taucher herstellten. Das Bedienfeld ist am Unterarm angebracht. Sie waren jahrzehntelang still, und jetzt scheint es wie eine neue Erfindung Wenn Sie so schweigen, bedeutet dies normalerweise, dass das Verteidigungsministerium sie geschnappt hat.
Wenn Sie einen triboelektrischen Generator zum Laden Ihrer Batterie verwenden, werden Sie das Blinken genau so nicht vermissen.
Jose! Verdammt gut, immer fortschrittlicher und schneller, QM bezüglich Mikro-LEDs hat einen langen Weg zurückgelegt… Ich muss genauer hinschauen und hoffe, dass ich auch Verbesserungen hören werde
Danke fürs Schreiben,
Vergiss die Kamera, du brauchst sie nicht. Aber wenn ich diese Technologie mit meinem Telefon verbinde, bekomme ich nur ein Heads-up-Display, das Wegbeschreibungen, die oben genannten Boarding-Informationen usw. anzeigt.
Und halten Sie das Display einfach, damit es Ihre Sicht nicht blockiert. Ja, ich denke, Sie brauchen einen Fahrmodus, der entweder ausgeschaltet oder wirklich nicht im Weg ist, damit er Ihre Sicht nicht blockiert.
Ich sehe Videospiele als meine Inspiration für Always-On-AR. So wie die Always-On-Internetverbindung die moderne Gesellschaft verändert hat.
Alternativ können wir die Vorteile von Augmented Reality voll ausschöpfen und vollständig in das vorhandene Sensornetzwerk Ihres Autos integrieren. Was könnte schließlich schief gehen?
Bei Displays mit eingebetteten Kontaktlinsen müssen Sie den fovealen Bereich (etwa einen 2°-Kreis) abdecken, aber egal, wohin Sie schauen, das Display rastet in diesem Bereich ein. Das Sichtsystem „füllt“ das periphere Bild basierend auf dem Bereich, den Sie zuvor gesehen haben (aber nur, wenn das Auge genau verfolgt wird!), um eine vollständige Bildabdeckung des Sichtfelds bereitzustellen. Der schwierige Teil besteht darin, das Display zum Fokussieren zu bringen (Bild im Unendlichen, das Anzeigefeld auf der Augenoberfläche). ), genaues und schnelles Eye-Tracking, ohne die normale Sicht zu blockieren.
Bei Brillen muss Ihr gesamtes Display das gesamte gewünschte Sichtfeld abdecken, was bei aktuellen Optiken eine große Herausforderung darstellt. Holografische Wellenleiter erweitern die Grenzen von Materialien mit einer diagonalen Abdeckung von fast 40 ° aber an den Kopf geschnallt sind) sind im Vergleich riesig, aber zumindest funktionieren sie. Sie müssen auch die gesamte Szene top rendern, nicht nur einen kleinen Teil davon, was die Rechenlast erhöht.
Derzeit ist keine der beiden Lösungen reif für die Primetime. AR ist heute in der gleichen Position wie VR im Boom der 90er Jahre: Wir wissen, was wir erreichen müssen, wir wissen, wie die Lösung aussehen soll, aber wir haben es noch nicht die Fähigkeit, es tatsächlich zu tun.
Vollständige multispektrale „Röntgen“-Spezifikation? Hat die Vorderseite ein verrücktes Muster aus einem Comic?
Die Version ohne die Kamera könnte akzeptabler sein. Ich mag es schon nicht, dass jedes Telefon heutzutage eine Kamera hat, also sind wir bereits von Telefonlöchern umgeben?
Zumindest zeichnen sie nicht so dauerhaft auf wie Bodycams, aber ich denke, wir sollten es mit Kameras im Alltag ruhig angehen lassen.
Intelligente Kontaktlinsen
Ja, das sind wir. Aber ich denke nicht, dass wir aufhören sollten, mehr Kameras zu haben, nicht nur, weil wir es können, sondern weil dies der nächste Schritt im Informationszeitalter ist. Dashcams sind nützlich, warum können wir nicht aufzeichnen, was wir tun? schon gesehen? Sicher, es kann missbraucht werden, aber wir haben nicht wenige Möglichkeiten, die Kamera zu missbrauchen, auch ohne ein Glasloch um sie herum.
2.5 Änderung: Das Recht, die Kamera zu behalten und zu tragen. Die wenigsten *unbeabsichtigten* Rollover-Aufnahmen gehen zu Boden.
@Ostracus, ich weiß, wie wir vergleichen können, aber ich denke, wenn die Smartwatch das Telefon am Arm und die Smartglasses das Telefon auf dem Kopf ist: nicht so sehr, um ein Verbrechen aufzuzeichnen, sondern um einfach aufzuzeichnen, was Sie würde Ihre Telefonaufzeichnung herausnehmen
Ich mag Kameras an öffentlichen Orten. Menschen neigen dazu, sich besser zu benehmen, wenn sie wissen, dass das Verhalten, das sie erwischt haben, wahrscheinlich geteilt wird. Nicht viele Menschen wollen landesweite Nachrichten oder das nächste virale Video sein. Es wird jedoch einige Leute geben, die das wollen Diese Art von Aufmerksamkeit. Bei Straftaten ist es jedoch eine gute Option, auf der Grundlage des Videos gefasst, strafrechtlich verfolgt und verurteilt zu werden. Die Möglichkeit, mit Gesetzesverstößen davonzukommen, hat viele ermutigt. Kameras sind eine große Abschreckung. An manchen Orten gehören nicht zur Kamera. Die Verwendung von Bildern und Videos sollte leicht standardisiert sein. Öffentlich, dh keine Privatsphäre, aber es sollte nicht möglich sein, dass Menschen ohne Zustimmung profitieren.
Sie verwenden Feststoffbatterien, die auch in Herzschrittmachern verwendet werden. Auch Feststoffbatterien können nicht auslaufen oder explodieren. Eine Batterie, von der Sie erwarten können, dass sie im Körper einer Person verwendet wird, unterliegt bereits sehr strengen Sicherheitsvorschriften.
Aus dem Video oder ihrer Website geht nicht hervor, wie die Optik funktioniert. Die Augen fokussieren auf entfernte Objekte. Um eine Bildquelle auf der Oberfläche des Augapfels zu haben, muss die Optik an dieser Stelle zwei Dinge tun: 1. Sie muss eine eigene haben Optik, um ein virtuelles Bild in einer Entfernung zu erzeugen, in der der Augapfel fokussieren kann. Dies erfordert einen erheblichen Abstand zwischen der Linse und der Lichtquelle (Bildquelle) und dem Linsenelement. Es ist schwer zu erkennen, wie sie dies im Submillimeterbereich tun der Kontaktlinsendicke.2.Das optische Element, das das Bild erzeugt, ob virtuell oder nicht, muss dem Sichtfeld zugewandt sein: Ein physisch großes Element muss das Sichtfeld unterbrechen, selbst wenn das Element durchscheinend ist. Wie haben sie es hier gemacht?
Lassen die lichtemittierenden Elemente wirklich von den Seiten durch und reflektieren sie von der gekrümmten Vorderfläche des Geräts?
Sie benötigen immer noch eine Art Optik für Beamforming. Und Scans, wenn Sie dies tun (obwohl sie mit ziemlicher Sicherheit nichts Physisches scannen)
Soweit ich weiß, ähnelt es eher einem Laser-Array als einem LED-Bildschirm-Array. Das Bild ist ein kollimiertes Licht, das direkt auf die Netzhaut projiziert wird.
Sie brauchen noch eine Optik: Mit oder ohne Laser müssen Sie zuerst das Licht kollimieren und es dann in die richtige Richtung richten: Jeder Lichtquellenpunkt muss einem anderen Punkt auf der Netzhaut zugeordnet werden. Dies *erfordert* eine Art von Optik. Winzig, holografisch, es braucht sowieso *etwas*.
Die Frage ist, welche Art von Magie sie angewendet haben, um es so dünn zu machen. Wenn geheime Magie nicht echt ist, ist es Betrug.
(Und nein, Laser sind nicht natürlich kollimiert, insbesondere kleine Laser in Chipgröße. Entfernen Sie die Linse vom Laserpointer und sehen Sie, wie breit der Strahl normalerweise ist.)
Ich möchte dasselbe wissen. Diese Optik in eine Kontaktlinse zu stopfen, scheint beeindruckender zu sein als ihre Leistung.
Postzeit: 27. Juni 2022
